Si podemos decir que hoy se celebra la victoria de la Unión Soviética es, por un lado, por el hecho que cuando Alemania firmó su rendición incondicional el 8 de Mayo de 1945, en Moscú ya era 9 de Mayo; y, por otro lado, porque si algún país fue el artífice de dicha victoria este no fue otro que la URSS y sus cerca de 27 millones de víctimas mortales.
Desgraciadamente, en Occidente se suele tener la percepción que quienes salvaron al mundo del fascismo fueron los Estados Unidos, sobre todo gracias a las omnipresentes películas de Hollywood.
Para intentar contrarrestar los efectos de tantas décadas de propaganda estadounidense, os propongo echar un vistazo a la que posiblemente sea la producción cinematográfica más cara de toda la historia y, no nos engañemos, uno de los ejercicios de propaganda más grandes llevados a cabo por la URSS.
С днем победы! – ¡Feliz día de la victoria!
Antes de proseguir, y en previsión de posibles indignados, aclarar que en ningún momento pretendo atribuir en exclusiva a la Unión Soviética el mérito de la victoria en la Segunda Guerra Mundial, ni mucho menos. Evidentemente, la derrota de los países del Eje sólo fue posible gracias al esfuerzo conjunto de todos los aliados. Lo que pretendo con este post no es más que intentar compensar la falta de reconocimiento que históricamente ha tenido en los países occidentales el esfuerzo y sacrificio realizados por la URSS, quien sufrió casi la mitad de las víctimas totales que supuso el conflicto.
Como comentaba, os propongo acercarnos a la victoria de la URSS sobre la Alemania nazi mediante una película. Esta película es “Liberación” (Освобождение), dirigida por Yuri Ozerov (Юрий Озеров). Bueno, más que una película, se trata de una colosal superproducción soviética que estaría a la par en grandiosidad y presupuesto con la mítica “Guerra y Paz” (Война и Mир) de Sergéi Bondarchuk (Сергей Бондарчук). Pero a diferencia de “Guerra y Paz”, que goza de gran reconocimiento a nivel mundial y llegó a ganar el Óscar a la mejor película extranjera, “Liberación” es una gran desconocida en Occidente, donde apenas ha sido distribuida.
Realizada por encargo del Comité Central del PCUS, “Liberación” debía recrear con el mayor realismo posible la lucha llevada a cabo por la URSS desde la Batalla de Kursk (considerada el punto de inflexión en el Frente Oriental) hasta la toma de Berlín. Filmada entre los años 1969 y 1972, la película se divide en 5 capítulos y tiene una duración total de -agarraos- unas siete horas y media. A pesar de su larga duración y de haber muchas otras cintas nacionales con una mayor calidad cinematográfica, “Liberación” es considerada en Rusia la película insignia sobre la Gran Guerra Patriótica (Великая Отечественная Война, como se llama por estos lares a la SGM) y año tras año es emitida en televisión con motivo del aniversario del fin de la guerra. Ayer mismo fue emitida por el primer canal de la televisión rusa, empezando a eso de las 10 de la mañana y acabando a las tantas de la tarde.
Para cumplir con su cometido de relatar al detalle la guerra contra los nazis, la película mezcla recreaciones de los principales momentos históricos de entonces – filmados en blanco y negro y en los que intervienen actores que representan todas las grandes figuras de la época, desde Stalin a Hitler pasando por Churchill, Mussolini y un sinfín de mandos militares de uno y otro bando – con escenas dramáticas de la vida en el frente – filmadas en color y protagonizadas por héroes anónimos; aderezado todo ello con imágenes documentales de la época y recreaciones de las principales batallas acontecidas.
Como ya he apuntado, la calidad cinematográfica de “Liberación” es inferior a muchas otras películas. De hecho, es una cinta que deja mucho que desear en muchos aspectos; tanto técnicos -la floja interpretación de muchos de los actores (con excepciones como la de Fritz Diez en el papel de Hitler), el doblaje típico ruso-monótono que pisa las intervenciones en otros idiomas, una banda sonora pésima, etc.- como de rigor histórico -omisión de todo lo ocurrido hasta la Batalla de Kursk, idealización de Stalin y todo lo soviético, cierto ninguneo de los demás aliados, etc. [En lugar de extenderme haciendo una crítica completa de la película, prefiero remitiros a un excelente artículo del Mayor Reisman en su blog dedicado al cine bélico e histórico, cuyas opiniones comparto].
Entonces, si se trata de una pelicula con tantas carencias, os debéis estar preguntando por qué la he tomado como referencia para ilustrar el papel de la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial. El motivo de esta elección es la exhaustividad con la que se relata todo lo acaecido durante la segunda mitad de la guerra y muy especialmente en el Frente Oriental, con especial mención de los ingentes recursos dedicados a recrear la magnitud del combate librado entre ambos bandos. Otros aspectos a destacar serían la fidelidad con la que se intenta representar a los acontecimientos y personajes históricos más relevantes, que, si bien no suelen contar con grandes interpretaciones, guardan un parecido notable e intervienen en sus idiomas respectivos, y la presencia de imágenes documentales de la época.
Para acompañarme en este ejercicio de contra-propaganda que os propongo, no espero que os traguéis toda la película de principio a fin (ya que seguramente sea algo reservado para chalados por la historia o apasionados por las películas bélicas), sino que simplemente echéis un vistazo a los cinco capítulos, haciendo una especie de zapping entre los que seguramente sean los momentos más destacables. Hacerlo es posible gracias al hallazgo de la película íntegra subtitulada al Español, en la web del Partido Comunista Obrero Español (vía CasaRusia) [Actualización: Seguramente a raíz de las casi 9.000 visitas recibidas en 2 días, han desaparecido del mapa los vídeos subtitulados alojados en viddler.com, así que me veo obligado a reemplazarlos por la versión rusa alojada en YouTube. En este comentario en Menéame podéis encontrar los enlaces para descargar la película en Español desde MegaUpload].
Primer capítulo: El arco de fuego
Se centra fundamentalmente en la Batalla de Kursk, acontecida el verano de 1943. Lo más destacable son las grandes tomas aéreas de la batalla, como por ejemplo a partir de los minutos 29, 38 y 68. También tiene su interés el intento alemán de que el capturado hijo de Stalin cambie de bando (minuto 36 aprox.) y la aparición de los primeros personajes históricos; como Hitler, en el principio, y Stalin y Churchill a partir del minuto 57.
Segundo capítulo: La brecha
Tras la victoria en Kursk, las tropas soviéticas intentan cruzar el río Dniéper y reforzar allí sus posiciones. Cabe destacar el momento en que empiezan la travesía, a partir del minuto 25:40 y el combate en sí en el 27:30. En el minuto 37 podemos ver las dificultades para trasladar piezas de artillería. También merece atención, a partir del 62 y en el 67, la toma de Kiev y ver las difíciles condiciones invernales (79:30). En cuanto a las recreaciones de personajes históricos, tienen su gracia los encuentros entre Mussolini y Hitler en el minuto 01:30 y 24:15, y el encuentro entre Roosevelt, Churchill y Stalin en Teherán (minuto 71 aprox.)
Tercer capítulo: El ataque principal
Después de un nuevo recordatorio de lo que supuso la batalla de Kursk (min. 6 aprox.) y retratar el avance invernal del Frente Ucraniano (min. 13), este tercer capítulo (dividido en 2 partes) se centra en la campaña de 1944 en Bielorrusia (min. 18:30) y la Operación Bagratión. En la primera parte, tras largas deliberaciones del estado mayor soviético y pasar de puntillas por el desembarco de Normandía (min.36), lo más destacable es el inicio de la travesía de los pantanos bielorrusos (min. 41, 45), algunas tomas aéreas en el min.52. Ya en la segunda parte, destacaría de nuevo la travesía de los pantanos en el minuto (min. 1:40), el combate fluvial (min. 08:30), el encuentro con partisanos y toma de Minsk (min. 22) y la entrada a Polonia ya en el 60:30. En cuanto a los fragmentos dedicados a personajes históricos, destacaría el intento de asesinato de Hitler (a partir del min. 37).
Cuarto capítulo: La Batalla por Berlín
Este capítulo empieza remontándose a Enero de 1944, con el avance de los tanques soviéticos por extensos campos de batalla nevados (min. 4 aprox.). En el 33:40 vemos el avance del Frente Bielorruso. En cuanto a personajes históricos, lo más destacable es quizás la Conferencia de Yalta (min.27 y su famosa foto de familia en el 30) Tiene también interés cuando un meditativo Zhúkov recuerda la Batalla de Moscú (min. 23) y una pseudo-fictícia batalla nocturna del cruce del Óder en el 51. A partir del min.68 ya asistimos a la aproximación hacia Berlín.
Quinto capítulo: El asalto final
La acción se reanuda en los alrededores de Berlín, con combates por las calles de la ciudad. A destacar las tomas a partir del minuto 8 con un intento de avance por el metro y la toma del Reichstag en el 36. Buena parte del capítulo se centra en las últimas horas de Hitler y su cúpula en el Búnker, con un relato bastante digno de como deciden poner fin a sus vidas. Tras la rendición de los últimos defensores y un magnánimo discurso de Zhúkov, a partir del minuto 63 asistimos a las celebraciones de los soldados victoriosos, entremezcladas con imágenes reales de los acontecimientos.
Si te ha gustado este artículo, no te pierdas:
La desconocida batalla que marcó la II Guerra Mundial,
La jaula dorada de Stalin y
Derribando aviones con globos
Khalkhin-Gol (Халхин-Гол, conocida en Japón como el incidente Nomonhan) fue una de las batallas más decisivas del siglo XX, ya que definió el curso que seguiría la Segunda Guerra Mundial. Sorprendentemente, casi nadie ha oído hablar de ella.
Soldados mongoles en Khalkhin-Gol
Escalada de tensión
No es de extrañar que la Unión Soviética y Japón, dos potencias expansionistas vecinas, acabaran enfrentándose en tierras fronterizas de Mongolia. La tensión entre ambos países venía siendo alta desde hacía décadas y ya había desembocado en conflicto abierto en varias ocasiones.
Cartel propagandístico ruso de 1904 en que se puede ver como un confiado cosaco aguarda
un soldado japonés que es empujado por americanos y británicos
A principios del siglo XX Japón había tomado ventaja sobre el Imperio Ruso tras vencer en la Guerra Ruso-Japonesa de 1905 (un conflicto del que cabe destacar la disparatada travesía de la Flota rusa del Báltico alrededor del mundo para acabar siendo hundida en cuestión de días) y ocupar Vladivostok durante la Guerra Civil Rusa.
Pero en los años 30, bajo el mando de Stalin, la Unión Soviética era una potencia resurgente que se había convertido de nuevo en un serio rival para Japón. Al alto mando nipón le preocupaba especialmente la amenaza que suponían los submarinos soviéticos para los barcos japoneses y la facilidad con que los bombarderos soviéticos con base en Vladivostok podían llegar hasta Tokio.
El detonante
A finales de los años 30, Mongolia y la vecina Manchuria eran dos estados títere en manos de la URSS y Japón, respectivamente. La frontera entre ambos era objeto de una acérrima disputa: mientras que Manchuria proclamaba que la frontera seguía el curso del río Khalkhin-Gol, Mongolia sostenía que la frontera se encontraba tras el pueblo de Nomonhan, unos 16 kilómetros más al este.
Después de que ambos países ya se hubiesen enfrentado en varias ocasiones (la más destacable de ellas en el Lago Khasan, una batalla que causó cerca de 5000 bajas entre ambos bandos), la batalla de Khalkin-Gol se originó cuando, el 11 de mayo de 1938, una pequeña unidad de caballería mongola entró en la zona en disputa en búqueda de pasto para sus caballos. Los intrusos fueron rápidamente expulsados por una unidad enemiga mayor, pero, al cabo de pocos días, los mongoles regresaron con refuerzos y obligaron las tropas de Manchuria a retirarse.
El conflicto fue degenerando progresivamente hasta que las tropas rusas y japonesas acabaron directamente enfrontadas. El 28 de mayo, tropas soviéticas rodearon y acabaron con una unidad japonesa de reconocimiento, causándole un 67% de bajas entre muertos (105, 8 oficiales y 97 soldados) y heridos (34).
Tras este enfrentamiento vino un mes de relativa calma, pero en lugar de intentar llegar a un acuerdo de paz, ambos bandos se dedicaron a reforzar sus posiciones en la zona.
El osado bombardeo japonés
La calma saltó por los aires cuando, el 27 de Junio, la fuerza aérea japonesa lanzó un osado bombardeo sobre la base aérea de la URSS en Tamsak-Bulak, Mongolia. Aunque los desprevenidos soviéticos perdieron muchos aviones en tierra, una vez en el aire se defendieron exitosamente. Sin embargo, su habilidad no pudo evitar que los pilotos japoneses regresaran a casa victoriosos, habiendo destruido el doble de aviones enemigos que perdidos por su bando.
Dos cazas japoneses Nakajima Ki-27
Su gloria no duró mucho. Tan pronto como se enteró de lo ocurrido, el Cuartel General del Ejército Japonés, que no había sido avisado con antelación de la acción, ordenó de inmediato que no se llevaran a cabo más ataques aéreos, una decisión que acabaría costando muy cara a la infantería nipona.
El ataque terrestre japonés
A pesar de su decisión de retirar la cobertura aérea, Tokio autorizó que se iniciaran operaciones terrestres para “expulsar a los invasores”.
El teniente general al mando, Michitaro Komatsubara, planeó un ataque tenaza que debía permitirle rodear y destruir las tropas soviéticas, reportándole una gran victoria.
Columna de soldados japoneses
Desde el norte, sus tropas lanzaron un primer asalto el 1 de julio. Después de cruzar fácilmente el río Khalkhin-Gol, expulsaron las tropas soviéticas de la montaña Bainstagan e iniciaron rápìdamente su avance hacia el sur. Al día siguiente, el destacamento del sur entró en acción lanzando también un gran ataque. Sin embargo, los soldados de Komatsubara fueron incapaces de aprovechar este éxito inicial por culpa de su mala preparación. Además, una pésima planificación logística hizo que su línea de suministros dependiera de un simple pontón.
Viendo la oportunidad que suponía el estancamiento nipón, las tropas soviéticas bajo mando del entonces comandante en jefe Gueorgui Zhúkov (Геoргий Жуков, futuro líder del ejército soviético en la Segunda Guerra Mundial) lanzaron un audaz contraataque con 450 tanques. A pesar de no contar con apoyo de la infantería, lograron atacar las tropas japonesas por tres flancos, rodéandolas casi por completo.
El 5 de julio, el destacamento norte del ejército japonés había sido obligado a retroceder a sus posiciones iniciales, a la otra orilla del río.
El segundo ataque japonés
Después del fracaso del primer ataque, los japoneses se retiraron para planificar su próximo movimiento. La derrota no era una opción para Komatsubara, quien, tras dejar recuperar fuerzas a sus hombres durante una noche y reponer suministros, ideó un segundo plan de ataque, basado en el uso de fuerza bruta.
El 23 de julio, apoyadas por un gran bombardeo de artillería, dos divisiones niponas lanzaron un ataque contra las tropas soviéticas que por entonces ya habían cruzado el río y defendían el puente Kawatama.
Tras varios días de feroces combates, los japoneses apenas habían logrado pequeños avances, siendo incapaces de romper las líneas soviéticas y alcanzar el tan ansiado puente. A pesar de haber supuesto miles de bajas, la batalla se encontraba en un punto muerto.
Ataque de tropas soviéticas durante la batalla de Khalkhin-Gol
Incapaces de avanzar y viendo que se estaban quedando sin suministros de artillería, los japoneses decidieron retirarse para planificar un tercer asalto.
El contraataque soviético
Aunque los preparativos de un tercer ataque japonés iban por buen camino, el ejército soviético liderado por Zhúkov acabaría con Komatsubara.
El 20 de agosto, Zhúkov había acumulado más de 50.000 hombres, 498 tanques y 250 aviones. Las fuerzas japonesas a las que se enfrentaba eran bastante similares, pero ni estaban tan bien armadas ni sabían del contraataque que les venía encima.
El comandante soviético Grigori Shtern (Григорий Штерн, quien luchó en la Guerra Civil
Española), el mariscal y futuro presidente mongol Khorloogiin Choibalsan
(Хорлоогийн Чойбалсан) y Gueorgui Zhúkov
El contraataque soviético consistió en un ataque combinado clásico: mientras miles de soldados de infantería atacaron frontalmente las tropas japonesas, los tanques rodearon los flancos y la artillería y la aviación machacaron al ejército nipón.
El 31 de agosto las fuerzas japonesas estaban completamente diezmadas y rodeadas. Unas cuantas unidades consiguieron escapar del cerco, pero el resto siguieron la tradición marcial nipona y no se rindieron. Zhúkov acabó con ellos a base de ataques de artillería.
Fin del conflicto
Al día siguiente, en el otro extremo de la URSS, Hitler y Stalin invadían y se repartían Polonia.
Aunque técnicamente era un aliado de la Alemania Nazi, Stalin optó por la prudencia y se aseguró que el flanco oriental quedara estabilizado. En lugar de aprovechar su ventaja táctica y agravar el conflicto, las tropas de Zhúkov recibieron la orden de asegurar y mantener sus posiciones en Khalkhin-Gol, la frontera que anteriormente habían reclamado.
Escenificación de la victoria en Khalkhin-Gol
La cifra total de bajas sufridas por ambos bandos no son ni mucho menos claras, especialmente por el hecho que ni el Imperio Japonés ni la Unión Soviética eran “sociedades abiertas”. Las estadísticas oficiales hablan de unas 17.000 bajas japonesas por unas 9.000 del lado soviético. Aunque algunos historiadores hablan de 45.000 y 17.000 respectivamente. Quién sabe, seguramente, como suele ser habitual en estos casos, las cifras reales deben situarse entre unas y otras.
Cómo Khalkhin-Gol cambió el curso de la historia
La batalla de Khalkhin-Gol demostró definitivamente a los militares expansionistas nipones que no eran rival para la URSS, especialmente mientras el grueso de sus tropas se encontraba enfangado en China. Mientras que los soviéticos conseguían un efecto demoledor con su innovador ataque combinado, los japoneses seguían estancados en una mentalidad anticuada que valoraba antes el honor y la valentía personal que disponer de fuerzas masivas y acorazadas.
Cuando Hitler invadió finalmente la Unión Soviética en 1941, los japoneses recordaron la lección recibida en Khalkhin-Gol y optaron por permanecer al margen, rechazando atacar simultáneamente la URSS y permitiendo así que el ejército soviético pudiera concentrar todas sus fuerzas en un único frente. A su vez, esto contribuyó a que la Alemania Nazi tuviera que luchar durante cuatro largos años en dos frentes, contra la URSS en el este y contra los Estados Unidos y el Reino Unido en el oeste.
La derrota de Khalkhin-Gol también puede ser vista como el factor decisivo que empujó Japón a dirigirse hacia el Pacífico. Desde el momento que la expansión hacia el noroeste ya no era una opción, sus ansias de nuevas colonias les llevarían a enfrentarse con los Estados Unidos. Así que se puede afirmar que si no hubiese perdido esa batalla, Japón seguramente nunca habría atacado Pearl Harbour. Además, al pasar a tener unas colonias mucho más dispersas y peor defendidas, se convirtió en un enemigo de menor entidad.
Este artículo es una traducción libre del escrito sobre Khalkhin-Gol por mi amigo y blogger de referencia en la rusosfera de habla inglesa, Andy Young, autor de Siberian Light. Lo he complementado con fotografías procedentes del Archivo Nacional Ruso y esta web japonesa.
Si te ha gustado este artículo, no te pierdas:
La jaula dorada de Stalin,
Derribando aviones con globos y
La Juana de Arco del siglo XX
Vista actual del edificio
Cómo empezó todo
A finales de los años 20, en Moscú se concentraban militantes comunistas venidos de todas partes de la URSS y del extranjero. La ciudad hervía de actividad y la gente se hacinaba en pensiones, comunas y cualquier sitio habitable. La élite soviética no escapaba de esta sobrepoblación y se agolpaba en edificios de apartamentos, hoteles o el mismo Kremlin, donde vivían cerca de 1.300 personas.
A raíz de esta situación, en 1927 se decidió construir un edificio de apartamentos para acoger en buenas condiciones las figuras más destacadas del régimen: desde líderes del partido a mandos militares, pasando por escritores o ingenieros. La ubicación escogida sería la isla situada enfrente del Kremlin. El sitio era a la vez funcional, por su proximidad con todos los edificios oficiales, y privilegiado, por su inmejorable situación en el río Moskva.
El arquitecto designado para su construcción sería Boris Iofan, quien podría ser considerado como el arquitecto de Stalin, ya que años más tarde sería elegido por orden personal de éste como responsable de la construcción del Palacio de los Sóviets, edificio insignia de la monumental metrópoli con la que soñaba el dictador.
El Palacio de los Sóviets
Precisamente, el complejo residencial, conocido popularmente cómo la Casa del Dique (Дом на Набережной), se encuentra delante del emplazamiento asignado al colosal palacio, dónde actualmente se erige de nuevo la Catedral del Cristo Salvador, después de haber sido dinamitada en 1931 y convertida en la piscina más grande del mundo cuando se cancelaron las obras del palacio [ver mapa].
Del sueño…
En la construcción de la Casa del Dique no se escatimaron recursos, alcanzando un coste final de 14 millones de rublos. El único sacrificio que se hizo respecto el proyecto original fue la fachada de granito rosáceo, por estimarse demasiado costosa así como – sobre todo – para salvar las apariencias (semejante edificio no es que fuera muy acorde a los principios bolcheviques).
Los 505 apartamentos del complejo disponían de los mejores equipamientos imaginables en esa época: fogones de gas, agua caliente, teléfono, receptor de radio, gramófono, muebles de roble… Todos los enseres eran proporcionados por la administración del Kremlin, quien mantenía un escrupuloso inventario y recaudaba un pequeño importe mensual en concepto de alquiler.
En cuanto a servicios, el edificio disponía de todo lo imaginable: banco, lavandería, escuela, centro médico, supermercado, gimnasio, cine, jardín, oficina de correos… todo en exclusiva para los vecinos. Además, cada familia contaba con su propia asistenta y no tenía necesidad alguna de cocinar, ya que recibían unos cupones intercambiables por comida preparada.
En 1932, cuando el edificio quedó plenamente ocupado, el número total de residentes era de 2.745 personas. Algunos de los vecinos más ilustres que tuvo la casa fueron: Nikita Jruschov (Presidente de la URSS entre 1953 y 1964), Georgi Zhúkov (Mariscal que lideró la victoria en la Segunda Guerra Mundial), Nikolai Bukharin (líder bolchevique), Artem Mikoyan (creador de los aviones MiG), Vassily Stalin (hijo del dictador) o su propio arquitecto, Boris Iofan.
…a la pesadilla
Pero este oasis de privilegios no quedó libre del lado oscuro de la dictadura de Stalin: en cada escalera había un conserje que guardaba las llaves de todos los pisos y vigilaba los movimientos de los vecinos. Cualquier entrada o salida de personas y bienes era registrada. Por ejemplo, algo tan trivial como regalar un trozo de pastel a un familiar debía ir acompañado de su notificación escrita y sello correspondiente.
El control por parte del NKVD (precursor del KGB) era tal que se dice que los finos tabiques del edificio fueron construidos adrede, para permitir realizar escuchas con los rudimentarios métodos de la época. Curiosamente, el único piso insonorizado era el ocupado por Vassily Stalin, un apasionado de la música Jazz.
Si desde un principio la casa había estado sometida a una estrecha vigilancia, con el aumento del afán de poder de Stalin se convertiría en el epicentro de la represión política de la segunda mitad de los años 30. El punto álgido llegaría con la conocida cómo Gran Purga, que, entre los años 1936 y 1938, acabaría con más de un millón de personas muertas (ejecutadas o torturadas) y 2 millones de condenados a trabajos forzosos en gulags (a día de hoy las estimaciones del número de víctimas siguen siendo inexactas, hasta el punto que se considera que las cifras podrían llegar a ser dos veces y media superiores).
Durante esos años de terror la Casa del Dique sufrió a diario las visitas de los agentes del NKVD, quienes irrumpían de noche en los apartamentos para llevarse los designados por Stalin, mientras éste podía observar la escena desde la otra orilla. Su destino era los sótanos de la central del NKVD en la Plaza Lubianka, de dónde no solía haber otra salida que una ejecución sumaria o una condena a trabajos forzosos en Siberia.
Lubianka, sede central del NKVD, KGB i actual FSB
El mismo sistema que habían contribuido a construir y que les había encumbrado se convirtió en una trampa mortal de la que no pudieron escapar: el balance de víctimas de la Casa del Dique superaría las 800 personas, entre ejecuciones (unas 250), suicidios, torturas, condenas a gulags y niños enviados a orfanatos. Después de la Gran Purga más de 200 pisos quedaron vacíos.
Hoy en día, el recuerdo de esa represión y de lo que fue la Casa del Dique se mantiene vivo gracias a un pequeño museo de dos habitaciones, que recrea como fueron los pisos y muestra algunas fotos y documentos de sus antiguos habitantes, junto con un espeluznante listado de víctimas. Además, a lo largo de la fachada cuelgan varias placas conmemorativas:
Bajo el gélido color gris de la fachada todo ha cambiado y son muy pocos los vecinos actuales que vivieron la época soviética del edificio. Lo que antes fueron dependencias del complejo ahora son supermercados, oficinas, el teatro Estrada o el cine Udarnik, el más conocido de la ciudad. Los pisos han ido siendo ocupados por nuevos ricos o extranjeros capaces de asumir su elevado coste, orgullosos de poder decir que viven en la casa que durante tanto tiempo se identificó con la élite.
Esperemos que esta misma cotidianidad que ahora se respira en la Casa del Dique no acabe con el recuerdo de lo que fue uno de los regímenes más crueles de la historia.
Si te ha gustado este artículo, no te pierdas:
Derribando aviones con globos,
La Juana de Arco del siglo XX y
Buran, de transbordador espacial a atracción de feria