A grandes problemas… bombas atómicas

13 de mayo de 2010 

Viendo como pasan los días y la marea negra del golfo de México no hace más que crecer, sin que nadie sepa como detener el flujo de crudo que emana desde las profundidades, me he acordado de la solución soviética apuntada hace unos días en la prensa rusa: detonar una bomba atómica.

Aunque pueda parecer una salvajada, la URSS utilizó en 5 ocasiones este método para acabar con fugas de hidrocarburos que no había sido posible detener mediante métodos convencionales.

Pero esta no fue la única aplicación sui géneris que la Unión Soviética dio a la energía nuclear. Desde 1965 se llevaron a cabo en su territorio otras 119 explosiones nucleares con fines pacíficos tan variados como la minería, la prospección de nuevos yacimientos petrolíferos o la creación de presas y canales.

Ensayo nuclear en el Atolón de Mururoa, Polinesia Francesa
Ensayo nuclear en el Atolón de Mururoa, Polinesia Francesa    



Paralelamente a la carrera armamentística iniciada por las dos superpotencias de la Guerra Fría tras el desarrollo de la bomba atómica (Estados Unidos en 1945 y la Unión Soviética en 1949), ambos países iniciaron programas para utilizar explosiones nucleares con fines más pacíficos. Los Estados Unidos fueron los primeros en trabajar en esa dirección, iniciando el programa conocido como “Operación Plowshare” en 1961, seguidos por la URSS en 1965 con el que ha venido a llamarse programa de “Explosiones Nucleares para el desarrollo de la Economía Nacional”.

A diferencia del campo militar, en el que ambas potencias mantuvieron un intenso ritmo de trabajo para refinar las aplicaciones más malévolas de la energía atómica, en el campo civil la cosa fue bien distinta: mientras que el programa estadounidense acabaría limitándose a 27 explosiones de carácter casi exclusivamente experimental, el programa soviético sería mucho más ambicioso, llegando a realizar 124 explosiones hasta el año 1988, siendo la gran mayoría de ellas de carácter práctico y llevadas a cabo fuera de los polígonos dedicados a acoger pruebas nucleares.

Primera explosión del programa nuclear civil soviético en Chagan, Kazajstán
Primera explosión del programa nuclear civil soviético en Chagan, Kazajstán, en 1965    

La totalidad de estas 124 explosiones nucleares fueron subterráneas y supusieron aproximadamente el 22% del total de pruebas nucleares realizadas por la Unión Soviética.

En el siguiente mapa, podemos ver una distribución esquemática por regiones de las pruebas nucleares llevadas a cabo por la URSS con fines civiles:

Mapa de las explosiones nucleares de la URSS con fines civiles
Mapa de las explosiones nucleares de la URSS con fines civiles (click para ampliar)    

Como ya he comentado anteriormente, los objetivos de estas explosiones fueron bien variados:

En el caso de la extinción de fugas de hidrocarburos, la primera y quizás más espectacular explosión fue la llevada a cabo el 30 de Septiembre de 1966 en el pozo de extracción de gas de “Urta-Bulak” (Урта-Булак), situado en la provincia de “Bujaro-Jivinskoy” (Бухаро-Хивинской), que concentra el 72% de las reservas de gas de Uzbekistán.

A raíz de un accidente ocurrido en 1963, en dicho pozo se originó una gran fuga de gas que emanaba a gran presión llegando a 70 metros de altura. Para evitar contaminar toda la región con los gases emanados, se decidió prender fuego al escape. Pero, desgraciadamente, no hubo forma de apagar la colosal llamarada provocada.

Pozo de “Urta-Bulak” ardiendo
Pozo de “Urta-Bulak” ardiendo    

Después de que el incendio se prolongara durante 1.064 días de forma interrumpida y de intentarlo extinguir mediante todos los medios imaginables (incluyendo el uso de artillería), se decidió recurrir a una explosión nuclear. Para la operación fue necesario excavar un pozo contiguo de 1.500 metros de profundidad, al fondo del cual fue colocada una bomba atómica de 30 kilotones. Esta medida, aparentemente desesperada, acabaría saldándose con un éxito sin precedentes.

De las 124 explosiones mencionadas, según los datos oficiales sólo se registraron accidentes que provocaron un exceso de radiación no previsto en 3 de ellas. De las 5 bombas utilizadas para acabar con escapes de hidrocarburos, sólo se fracasó en una ocasión, en 1972 en la región de Járkov (Харьковская область), en que no se pudo obturar una “fuente de gas” parecida a la de “Urta-Bulak”.

Esperemos que el vertido que actualmente está asolando el golfo de México pueda ser liquidado con métodos más modernos y sofisticados; pero, de no ser posible, siempre quedará la opción de recurrir a un buen pepinazo.

Fuentes Web: I, II, III, IV, V

Si te ha gustado este artículo, no te pierdas:
Los ardientes cielos de la Guerra Fría,
Los náufragos de la Guerra Fría y
Cuando el ejército soviético estuvo en órbita

Publicado en Guerra Fría, Lugares  -  

Comentarios

15 comentarios en “A grandes problemas… bombas atómicas”

  1.  gabriel
     13 de mayo de 2010 a las 22:11

    ¡ qué excelente post !. es bueno tenerte de vuelta!.

    saludos!

  2.  Soviet Russia
     13 de mayo de 2010 a las 22:15

    Gracias a ti, Gabriel, por apreciarlo y comentar.

    Por cierto, me alegra ver que tu blog no decae, me han gustado especialmente los pósters de tu último post, la mayoría no los tenía vistos.

  3.  Rocket
     14 de mayo de 2010 a las 8:27

    Hace poco oí a un ruso, hablando sobre el T-50, que ellos diseñan los sistemas de armas para que puedan ser mantenidas por un solo hombre, borracho y usando sólo un martillo… la próxima vez que le vea le recordaré que los problemas de ingeniería los resuelven a base de explosiones nucleares. ¡Estoy seguro que se va a tronchar de risa mientras asiente con la cabeza!

    Una vez más, fantástica e interesantísima entrada.

    Saludos,
    Rocket

  4.  Soviet Russia
     14 de mayo de 2010 a las 13:00

    Hola de nuevo Rocket, quizás esto explica porque recurrieron con tanta facilidad al uso de explosiones nucleares… pueden ser detonadas por un solo hombre, borracho y usando sólo un martillo xD

  5.  josép Morales
     14 de mayo de 2010 a las 16:57

    Magnifico artículo.
    Habia oido y leido algúna cosa sobre este asunto, concretamente sobre detonaciones nucleares para creár embalses.
    En el caso de la tremenda fuga de gás, quizás veo justificado el uso de la potencia nucleár, aunque en USA existen compañias especializadas en la extinción de incendios en pozos petroliferos usando explosivos convencionales.
    Aunque las otras aplicaciónes, en el campo de la ingenieria civíl, no se si la mano de obra implicada en la explotación posteriór de la zona habria sido informada de las consecuencias derivadas de la contaminación nucleár.

    Muchos saludos.

  6.  Rocket
     14 de mayo de 2010 a las 17:00

    Jajajjajaaja… bien pensado, ¡es exactamente su doctrina, no se puede negar!

  7.  Soviet Russia
     14 de mayo de 2010 a las 18:07

    Hola Josep, pues la verdad es que en las fuentes consultadas poca o nula referencia se hace a los efectos posteriores de la radiación; me imagino que por culpa del secretismo de la época.

    De hecho, la mayoría de ciudades que acogían instalaciones relacionadas con el programa nuclear soviético eran localidades fantasma que ni aparecían en los mapas. Así que no es difil imaginar lo poco que trascendería de lo que vivirían sus gentes.

    Rocket :D

  8.  Dani
     16 de mayo de 2010 a las 21:47

    Tovarich!, era un anónimo seguidor tuyo hasta que paró la actividad en tu blog. Qué alegría encontrarte en la pizarra de Yuri…desconocía que Soviet Russia había vuelto.

    Gracias por regresar

    Un saludo

  9.  Soviet Russia
     17 de mayo de 2010 a las 5:13

    Dani, gracias a ti por volver a visitar el blog y comentar.

    Confío haber vuelto para quedarme, pero mejor que te suscribas al feed, que la vida de este quijote siberiano es muy movida e improvisada y nunca se sabe cuanto tiempo puede pasar entre post y post ;)

  10.  Dani
     17 de mayo de 2010 a las 6:33

    Aparte de suscribirme te he puesto como enlace en mi blog, que me sirve para ir viendo las actualizaciones de los blogs amigos…

    si pasa tiempo entre post y post, pues con más ganas lo leeremos, lo importante es no abandonar el espacio blogosférico… :-D

    Abrígate en Omsk, y si sales al bosque, sigue las lecciones de Derzu Uzala…. ;-)

  11.  Julio
     24 de junio de 2010 a las 18:53

    Muy bueno , Gracias por escribir tan bien como lo haces !!!!

  12.  Soviet Russia
     9 de julio de 2010 a las 21:28

    Julio, gracias a ti por apreciarlo. Espero que sigas leyendo Soviet Russia y acercándote a comentar ;)

  13.  JHONATAN
     25 de marzo de 2011 a las 21:52

    LA BOMBA ATOMICA ES UNA BOMBA QUE ES CAPAS DE DESTRUIR EL PLANETA

  14.  krollian
     27 de mayo de 2011 a las 19:51

    Para cosa gorda, la bomba del Zar. 50 megatones de nada…

    http://es.wikipedia.org/wiki/Bomba_del_Zar

  15.  Javier
     13 de junio de 2011 a las 17:32

    Cojonudo! …si eso lo hicieran otros como por ejemplo los yankis seguramente hablaríais mierda a mas no poder.

    Es que vaya mentalidad, ya que contaminamos con chapapote cantaminemos tambien con radicion, ale!

    La bombas no se crearon con fines pacificos.

¿Quieres comentar esta entrada? ¡Adelante!